他们都打起了卫星的主意科技巨头们的天网野心

时间:2015-03-19 来源:卫客网友作者:卫客编辑阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

卫星靠谱吗？

一颗卫星可以不受限制地通过任何国家的领土上空，自由地向大地传送电波；打造全球卫星网络不需要同一百多个国家的政府逐个谈判，不必从贪婪的不动产商那里购买土地来建设基站；铺设一套覆盖全球的卫星系统仅需要两三年时间；建成后的维护也比地面网络省事，起码不用动不动面对冷漠的官员和担心电磁辐射的无知居民。

铱星计划的时代，卫星的数据传输带宽远远不够为大量用户提供高速宽带服务的水平。但进入21世纪后，欧美大国多次军事行动大大刺激了卫星网络技术的进步。2011年，奥巴马总统在白宫观看了刺杀拉登行动的视频直播，背后功臣就是美军的高带宽全球卫星系统。波音的下一代通信卫星能够以Gbps的速率与大批地面终端通信，足以满足5G网络时代的消费者需求。用卫星构筑基础电信网络已经没有什么技术瓶颈。

把通信基站搬到离地面100公里以上高度的天空中，最大的问题是成本高昂。虽然低轨卫星的制造与发射费用逐年走低，但比起地面基站来说依旧显得非常昂贵。此外，卫星网络还有易受干扰、终端体积较大、室内基本无法使用的固有缺陷。因为这些问题，用卫星彻底取代地面网络是不可能的，前者只能作为后者的一个补充。即便未来谷歌、苹果有了自己的卫星系统，也只能为全球几十亿联网用户的一小部分提供服务。

科技巨头们的目的是什么？

打造并维护一套全球卫星网络平台需要上百亿美元的投入，虽然这些资金比起苹果谷歌上千亿美元的现金储备来说不是什么问题，但没人喜欢做亏本生意。科技企业不可能像运营商那样靠通信费用盈利，单从卫星项目本身来看没人能实现盈亏平衡。拥有自己的太空宽带项目的最大好处是谈判筹码：去年苹果在新款iPad型号中尝试了软件SIM卡技术，因为有损运营商利益而遭到了后者的强烈抵制。如果苹果有自己的电信服务就可以在此类较量中占据主动权，压迫运营商跟上网络世界前进的脚步。类似的，谷歌因为与一些国家政府不和而无法在这些国家开展业务，而卫星网络恐怕是谷歌绕过政府进入这些市场的唯一渠道。

2/3 首页上一页 1 2 3 下一页尾页

[提示：使用“←”和“→”按键可实现快速翻页]

顶一下

踩一下