CAS与DRM的异同(图文)

时间:2014-12-22 来源:卫客网友作者:卫客编辑阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

从安全技术上讲，DRM和CAS都源自PKI（Public Key Infrastructure ）即“公钥基础设施”的密码学，PKI同时还有一种非常广泛的行业应用——银行业的网上电子银行支付。在银行业PKI保护的是电子钱，在广电或者电信行业PKI保护的多媒体、数字出版、应用程序等电子文化产业的版权。CAS是保护内容实时传输的安全，不会被盗版，目前的主要应用是在机顶盒和运营商的之间的距离，而DRM保护的是内容所有者和内容消费者之间流通的安全；CAS的目标是对各种广电运营商的前端进行加密，然后对各种要求接入机顶盒和电视机进行认证，同时通过智能卡和CAM卡解出CW来允许终端播放，而DRM有所不同，它首先要建立一个认证中心，然后对所有电子出版物（如视频、音频、文章、程序等）进行版权认证，进入它的版权保护数据库，同时对市场主流的电子出版物的浏览器，播出器、阅读器进行认证，并对各种负责电子出版物流动的运营商进行认证，由各个运营商对电子出版物版权进行实际商业管理，并对各认证终端的实际授权情况进行统计，这种体系可以有效的保护电子出版物的数字版权。

从前述可以看出：CAS基本上用在传统的广电行业，它只对传输通道提供安全保护，而DRM主要用在基于IP协议基础上，是对内容的一系列保护，可以支持文件级的保护，也可以支持实时流的保护，在双向网络环境下，DRM技术的潜力要比CAS更大。下面就以服务商将某部电影传送给某合法用户为例来说明，CAS只能保护这部电影传到用户手中是安全的，若用户接收到这部电影后再转拷贝给其它非法用户的话，CAS就束手无策了，而DRM则可以完全保护这部电影无法复制给其它非法用户，因此可以认为CAS是DRM的初级形式。伴随三网融合步伐的快速来临，相信CAS必将退出历史舞台而由DRM替代，在第十七届上海电视节期间举办的IBTC 2011白玉兰国际影视技术论坛上，广电总局科技司副司长孙苏川在谈到影视节目知识产权保护中透露：“为了推动《国家知识产权战略纲要》，《文化产业振兴规划》的实施，国家广电总局的“十二五规划”中计划建设一个全国性框架的影视认证电子中心，从IPTV的数字版权管理入手，建设面向多种播出平台的影视节目版权管理系统，加强电视台、电台、网站的影视内容播放单位的知识产权管理”也说明了这点。

2/3 首页上一页 1 2 3 下一页尾页

[提示：使用“←”和“→”按键可实现快速翻页]

顶一下

踩一下