7圈喇叭喷涂陶瓷与适用性分析(图文)

时间:2015-10-01 来源:卫客网友作者:铜梁龙阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

7圈喇叭喷涂陶瓷适用性分析

前一段时间北京的张仔仔不知道从那里淘来了一大堆的洋垃圾----7圈喇叭。此喇叭生产于2007年4月，老外在压铸的时候，已经做有标记在脖子处，还真的对老外这种精益求精的精神点个赞。

想信有不少烧友都买了此喇叭，原因不外乎两个原因：一是进口货，有点高大上的感觉；二是价格相对来说还是比较便宜。但是等货到烧友手中，才发现问题来了------此喇叭适合于什么偏馈锅上用？

为了弄情楚此喇到底适合用那种天线用，就请名人-----焦作老田，把他定购的一个一喇叭寄给我看看。经过测绘，发现此喇叭的张角为90度。

那么什么天线的【照射角】与此喇叭的【张角】相匹配呢？这就需要对此这两个角度进行一下分析。（这两个角度仅是烧友们通常的称呼法，可能与专业名词有点不同，大家见谅）

天线的【照射角】简单来说，就是天线反射电磁波汇总到馈源时的最大角度。

喇叭的【张角】就是波纹盘形成喇叭的角度。

做一个比喻来说吧，天线反射来的电磁波就像河里的【鱼】，而喇叭就是拦河的【网】，当然【网】要大点，才可能拦到更多漏网【鱼】（也就是天线精度不够高时，反射回来的电磁波不是理论上那么规则，有部分是落在理论反射位置外面），所以说喇叭【张角】应该是比天线的【照射角】要大一些。

对比1.8Ku波德林天线，看一看两个角度之间的关系（原厂数值），就是会发现【张角】大于【照射角】15度左右。

从个数值上进行类比，此7圈喇叭【张角】是90度，那么适合于天线的【照射角】应该是在75度左右。

经过实际测量与查询有关资料后，发现沪广及华信1.8KU【照射角】为76度，三威1.5Ku【照射角】为74度，应该说这几种天线与7圈喇叭90度【张角】是相当的吻合。而中卫1.2ku与华达1.2ku适合喇叭的【张角】要求为100度，这种喇叭显然不适合使用。如果一定要使用在这类天线上，也就是锅面反射回来的电磁波不能全部进入馈源之中，也就是不能发挥出天线面的最大效率。

以上分析，仅仅为个人观点，仅供参考。

收到此喇叭之后，利用喷涂“液体陶瓷”的方便因素，对其表面进行了喷涂，其表面手感相当的不错，防腐能力大幅度提高。

感谢大家能看完，祝烧星快乐！