十款不同品牌型号双本振单出/多出KU头PK横测(图文)

时间:2014-02-23 来源:卫客网友作者:cenwen2012 阅读: 字体:[大] [中] [小] [我说两句]

快速搜索：

测试背景：之前做过单本振KU头的PK测试(详见:http://www.vicl.net/file/qccp/2014-02/1193.html)，最近手头又攒下几个双本振KU头子,9750/10600双本振的KU头子大家用的也很普遍,能覆盖KU波段所有频率,覆盖的范围广了,其增益相比于单本振的头子收对应波段就没那么有优势了,寻思着做个PK横测,如是就趁上午有空上楼折腾了一番;这些头子相对于单本振的价格都要高一些，虽然不是顶级的双本头，但是不同牌子型号头子的做工增益还是存在很大差距，有些型号也是大部分烧友经常普遍使用的型号，借测试看看各个型号之间到底有多大差距，那些头子的整合性能最好.

注：受限于测试条件及个人技术，本次测试结果只对参测的样品KU头有效，不代表该品牌型号的整体情况

测试时间：2014年2月22日上午11点
天气：阴转多云
测试器材：三威60cm偏馈地盘锅，TF-900II调星仪（由于只支持DVB-S组信号，故DVB-S2未测试），尼康D3100
测试卫星：95新天六号（此星在深圳信号还比较好,同时有11G,12G信号,便于测试）
参测KU头：百昌KU-22J;佳讯GKF-2132;高斯贝尔GKF-D21Saraclips MST-2001(号称出口);某出口品牌的SampleA NSU41 NSU51 NTU11 NTU31 NQU11等(本来手头还有高斯贝尔的老款弯头,搞忘了拿)
测试过程：为了保证测试的准确性，每个头子在更换后均重新细调三大角，确保每个头子都在最好状态；测试的信号为:11635H27500 ;11130V30000 ;12728H26400 (既有水平组也有垂直组,既有11G也有12G),接收11G时使用9750本振,12G时使用10600本振

总结对比见最下方：上得楼顶,发现附近一个楼上有两个大锅，难道是哪位烧友的？